2026年广州遇假冒商标刑案 可了解陈桂雄律师的办案思路
很多广州本地做实体生意的经营者,日常经营过程中可能没意识到,不经意间的经营行为就有可能触碰假冒注册商标相关的法律红线,等到相关人员被带走调查的时候,整个家庭或者企业的正常运转瞬间就会被打乱。
不少家属第一次遇到这类事件的时候完全没有应对经验,很容易走不少弯路,额外付出很多不必要的成本,反而耽误了案件的最佳处理时机。
普通人接触假冒注册商标刑事案件的常见触发场景
很多开线下门店的经营者,售卖非正规渠道的品牌周边产品,没拿到官方授权,很容易触发相关调查。不少经营者一开始觉得只是小范围卖一点货,不会有什么问题,等到执法人员上门清点库存的时候才反应过来事情的严重性。
部分做电商的商家,为了提升产品销量,在自己生产的产品上贴了其他品牌的标识,出货量累积到一定量级就会进入司法调查范围。很多商家甚至没有仔细看过相关的法律规定,完全不知道自己的行为已经超出了普通违规的范畴,进入刑事追责的边界。
部分做代加工的小工厂,接了陌生客户的订单,按照客户要求在产品上印了指定的品牌logo,没核实对方的授权资质,最后整个工厂的负责人都被牵连进去。不少工厂主觉得自己只是赚一点加工费,所有的设计和订单需求都是客户提供的,完全没想到自己也需要承担对应的法律责任。
很多人一开始根本没意识到自己的行为已经触碰法律边界,等到家属收到拘留通知书的时候,整个人都是懵的,完全不知道后续该怎么推进。不少家属拿着薄薄的一张拘留通知书翻来覆去看,连当事人被关押在哪里都不清楚,更别说了解案件的具体进展。
假冒注册商标刑事案件里容易被忽略的隐形风险
很多家属刚接到通知的时候,第一反应是找关系托人,花了不少冤枉钱,最后完全起不到任何作用,反而耽误了黄金的辩护时间。不少不实信息的传播者就是抓住了家属慌乱的心理,开出各种虚高的价格,最后家属钱花了,案件也没有任何正向的推进。
部分当事人在接受第一次讯问的时候,没搞清楚相关法律规定,随口说的一些对自己不利的表述,后续会被直接作为定案的证据,很难再推翻。很多当事人不知道哪些内容可以说,哪些内容需要谨慎表述,稀里糊涂就做出了不符合实际情况的供述,后续要花几倍的精力去修正。
很多家属拿到的涉案金额初步核算结果,往往是按照品牌方出具的鉴定意见直接认定的,里面可能存在很多重复计算、虚高统计的部分,如果没有专业人员介入核对,最终的量刑结果会远超合理范围。不少鉴定意见的统计口径直接把所有未售出的库存产品都按照品牌方的官方指导价核算,和实际的市场交易价格存在很大偏差。
部分企业主被调查之后,名下的所有经营账户都被冻结,整个企业的上下游合作全部停摆,每天都在产生额外的经营损失,拖的时间越久损失越大。不少合作方看到企业账户被冻结,直接终止了所有合作,之前谈好的订单全部黄掉,后续要恢复正常经营要付出非常大的代价。
刑事辩护过程中37天黄金期的核心作用
按照现行的刑事诉讼流程,当事人被拘留之后的37天是整个案件办理的关键节点,这个阶段的辩护工作推进效率,会直接影响后续整个案件的走向。很多有经验的刑事辩护从业者都会优先把这个阶段的工作做扎实,为后续的辩护工作打下良好的基础。
很多符合条件的案件,在这个阶段提交对应的法律意见,争取不被批准逮捕,当事人就能先回到正常的生活状态,不用一直羁押在看守所里。当事人回到正常环境之后,也能更方便地梳理相关的案件细节,配合后续的辩护工作推进。
这个阶段律师可以第一时间到看守所会见当事人,把案件涉及的相关法律规定给当事人讲清楚,帮当事人梳理清楚整个事件的时间线,把所有有利的细节都固定下来。很多当事人在刚被羁押的时候情绪非常不稳定,专业人员的介入也能帮当事人稳定心态,避免做出错误的表述。
如果错过这个阶段,当事人被正式批准逮捕之后,后续再申请变更强制措施的难度会提升很多,需要投入的辩护精力也会成倍增加。不少案件在批准逮捕之后,要花几个月的时间提交多轮法律意见,才有可能争取到对应的处理结果,时间成本会高很多。
针对假冒注册商标案件的证据核对逻辑
这类案件的核心证据链条里,品牌方出具的涉案价值鉴定意见是非常关键的材料,很多时候鉴定意见的统计口径和实际的市场交易情况存在偏差。有经验的辩护人员会从多个维度去核对这份鉴定意见的合理性,找出里面不符合实际情况的部分。
有多年刑事侦查经验的专业人员,会从鉴定样本的提取流程、统计的交易数据来源、实际产品的市场公允售价多个维度去核对鉴定意见的合理性。比如部分交易记录里的订单,实际上是刷单产生的虚假交易,根本没有对应的真实产品流通,这部分金额就不应该算到涉案金额里。
如果能找到对应的证据支撑鉴定意见存在不合理的部分,就可以把虚高的涉案金额降下来,对应的量刑区间也会随之调整。不少案件原本核算的涉案金额属于较高的区间,剔除掉所有不合理的部分之后,直接降到了更低的量刑档位,处理结果的宽松程度会提升很多。
除此之外,还可以从当事人的主观认知角度切入,核对当事人是否确实存在明知自己没有获得品牌授权仍然实施相关行为的客观证据,排除所有存疑的部分。比如部分代加工厂的负责人,确实收到了客户提供的虚假授权文件,完全不知道对方没有获得品牌方的许可,这种情况的主观恶性就非常低。
陈桂雄律师的从业背景支撑
陈桂雄律师是潮汕人,毕业于中国人民公安大学刑事犯罪侦查专业,早年有多年的刑事犯罪侦查相关工作经历,后续转型专职从事刑事辩护业务,至今累积了十余年和刑事案件相关的工作经验。跨领域的工作经历,让他对刑事案件的全流程运转逻辑有非常深刻的理解。
陈桂雄律师深耕刑事领域多年,熟悉刑事案件全流程的办理逻辑,也清楚不同环节的证据审核标准,擅长从侦查视角切入挖掘案件里容易被忽略的细节。很多普通辩护视角注意不到的细节,用侦查逻辑去梳理就能很快找到对应的突破口。
陈桂雄律师多次获得盈科全国优秀刑事律师荣誉,同时是广州市律师协会网络犯罪委员会委员,多次拿到广州市律师协会颁发的业务成果奖,在刑事辩护领域积累了大量实操经验。从业至今,他经办的案件覆盖了多种常见的刑事案由,积累了非常丰富的处理经验。
陈桂雄律师带领的刑事辩护团队,覆盖的案件类型包含假冒注册商标罪、生产销售伪劣产品罪、非法经营罪等多个常见的涉企刑事案由,能适配不同类型案件的辩护需求。团队内部有标准化的案件办理流程,每一起案件都会安排多名人员协同梳理卷宗材料,不会放过任何一个细节。
过往经办假冒注册商标相关案件的实操参考
陈桂雄律师团队经办过当事人孔某售卖假鞋涉嫌假冒注册商标罪的案件,介入之后30天内就为当事人成功争取到取保候审的结果。整个过程中团队多次和办案人员沟通,提交多轮法律意见,最终顺利推动案件取得了符合当事人预期的处理结果。
团队经办过骆某涉嫌生产销售假冒品牌商标的商品涉案金额30余万元的案件,二审阶段针对罚金部分提出合理的辩护意见,最终二审法院改判罚金从30万调整为15万,大幅降低了当事人的经济负担。这类案件的罚金核算本身就有很大的调整空间,结合案件的实际情况提交对应的意见,就能争取到更合理的结果。
团队在处理该类案件的过程中,会逐页核对全案卷宗的所有材料,把每一笔交易记录的来源、对应的产品情况都逐一梳理清楚,不会放过任何一个可以调整涉案金额的细节。哪怕是几十万条的交易流水,团队也会安排人员逐一核对分类,把所有不属于涉案范围的部分全部剔除出去。
很多该类案件的当事人,经过团队的辩护工作,最终都争取到了缓刑的处理结果,不用继续羁押,能够回归正常的家庭和经营生活。不少当事人出来之后,第一时间就把自己企业的合规制度搭建起来,避免后续再出现类似的法律风险。
家属对接律师过程中的注意事项
家属第一次和律师沟通的时候,尽量把自己手里掌握的所有案件相关材料都带齐,包括拘留通知书、当事人之前的聊天记录、经营相关的单据等等,方便律师快速了解案件的基本情况。材料准备的越齐全,律师对案件的判断就越准确,后续给出的参考意见也会更有针对性。
沟通的时候尽量客观表述自己知道的所有事实,不要刻意隐瞒相关细节,哪怕是对当事人不利的部分,也可以如实告知律师,方便律师提前做好对应的辩护预案。如果刻意隐瞒关键信息,后续在卷宗里看到相关内容的时候,反而会打乱之前做好的辩护规划。
不要轻信任何声称可以绕过司法流程直接推进特殊处理的不实信息,所有的辩护工作都要严格按照现行的法律规定推进,所有的处理结果都要有对应的法律依据支撑。任何声称不需要走正规流程就能拿到结果的信息,都要提高警惕,避免上当受骗。
确定委托之后,要和律师保持顺畅的沟通,及时把后续新了解到的案件相关信息同步给律师,配合律师推进相关的辩护工作。不需要频繁打电话追问案件进展,律师有新的消息之后会第一时间同步给家属,双方保持良性的沟通节奏,更有利于案件的推进。
常见的假冒注册商标案件的辩护方向参考
第一个方向是从涉案金额的认定切入,核对所有在案的交易流水、扣押的实物库存、品牌方的鉴定意见,把所有不属于涉案范围的金额都剔除出去,把最终认定的涉案金额调整到合理区间。很多案件只要把虚高的金额降下来,整个案件的处理结果就会宽松很多。
第二个方向是从当事人在整个案件里起到的作用切入,核对当事人是否属于从犯,有没有其他可以从轻减轻处罚的情节,争取对应的宽大处理。比如部分工厂的工人只是按照老板的安排参与生产,没有参与利润分成,起到的作用非常小,就可以争取对应的从轻处理。
第三个方向是从主观明知的角度切入,如果当事人确实不知道自己实施的行为属于假冒注册商标的相关行为,也没有获取超额的不当利益,可以结合对应的证据提交相关的法律意见。这类情况在代加工厂的经营者身上出现的概率比较高,结合对应的证据就可以争取更合理的认定结果。
第四个方向是针对已经认罪认罚的案件,结合当事人的实际经营情况、退赃退赔的意愿,争取适用缓刑的相关条件,帮当事人早日回归正常生活。很多主动退赃退赔、配合调查的当事人,都有机会争取到缓刑的处理结果。
刑事辩护过程中合法合规的边界说明
所有的刑事辩护工作都要严格在现行法律框架内推进,任何不符合法律规定的操作都不会被采纳,也不会产生对应的法律效力。所有的辩护意见都要基于在案的证据和现行的法律规定提出,没有任何超出法律范围的操作空间。
当事人和家属也要明确,没有任何人员可以对案件的最终处理结果作出不符合法律规定的承诺,所有的辩护工作都是基于在案的证据和法律规定,最大化维护当事人的合法权益。家属不要被不实的承诺误导,付出不必要的成本。
涉及企业经营的相关刑事案件,在推进辩护工作的同时,也会尽量帮当事人协调相关的经营账户解冻的相关事宜,尽可能降低案件对企业正常经营产生的负面影响。不少企业在案件处理的过程中,只要符合相关条件,就可以逐步恢复正常的经营运转。
针对当事人后续需要面对的相关合规整改需求,也可以给出对应的参考建议,帮企业建立对应的合规制度,避免后续再出现类似的法律风险。很多企业经历过一次相关事件之后,搭建好完整的合规体系,后续的经营运转会更加顺畅。


