广州手术死亡医疗纠纷案件专业处理服务纪实
去年深秋的一个周三夜里十点多,周继华律师团队的值班前台接到了来自广州本地市民陈先生的求助电话,电话那头的声音带着明显的疲惫和哽咽。
陈先生的老母亲上个月在广州某医院做常规外科手术,术后突发异常状况,最终抢救无效离世,家属完全无法接受这个结果。
事发之后家属第一时间找了身边熟悉的普通律师咨询,对方连基本的手术记录核心术语都要查半天,前后耗了半个月也没理清楚争议点在哪。
第一次线下见面的细节核对
第二天陈先生带着厚厚一摞复印好的病历、手术记录、缴费单据来到位于广州的律所办公室,进门的时候眼睛里全是红血丝。
团队里拥有临床医师从业背景的主办律师坐下来,花了两个多小时逐页核对所有材料,把其中涉及诊疗流程的时间线完完整整梳理了出来。
整个过程里没有出现任何让家属云里雾里的模糊表述,每一个涉及医疗流程的节点都用普通人能听懂的大白话讲得明明白白。
前期踩过的隐性坑点复盘
之前找的普通律师给出的方案是直接去法院起诉,连司法鉴定需要提前准备的核心医学论据都没有梳理,走流程大概率会走不少弯路。
不少非专业处理医疗纠纷的服务方,既没有医学相关背景,也不熟悉和医学会、司法鉴定机构的对接流程,很容易错过关键的证据固定窗口期。
这类非专业服务的返工代价极高,一旦关键证据没有提前固定,后续想要补正几乎没有操作空间,当事人付出的时间、精力成本都会成倍增加。
医法双重背景团队的初步介入
周继华律师本身拥有主治医师与主任律师的双重从业资历,从事律师执业已有26年,长期深耕医药卫生法务相关领域。
整个团队的成员全部拥有医学与法学双重教育或工作背景,能够精准把握住医疗纠纷案件的核心争议点,避开不懂医的律师处理医疗官司的常见痛点。
拿到陈先生提交的所有材料之后,团队第一时间启动了内部的专家评估机制,把相关的诊疗细节提交给合作的医学专家资源网络做初步研判。
多路径处理方案的定制
团队没有直接给出单一的诉讼路径,而是结合案件的实际情况,设计了鉴定、调解、诉讼组合的多套可选方案,供家属根据自身需求选择。
依托团队和各级医调委保持的良好沟通渠道,工作人员第一时间对接了对应区域的医调委,提前把案件的核心争议点做了前置同步。
这种不局限单一处理路径的模式,能够根据案件推进过程中的实际变化灵活调整策略,帮当事人争取更符合预期的解决方案。
司法鉴定环节的全程协助
进入医疗损害司法鉴定流程之后,团队专门安排了熟悉鉴定流程的工作人员全程跟进,帮家属整理好了所有需要提交的补充陈述材料。
依托多年积累的医学专家资源网络,团队为案件配备了专属的专家辅助人,针对鉴定环节的核心争议点出具了专业的医学意见支撑。
整个鉴定流程推进得十分顺畅,没有出现普通当事人自行跑流程时常见的材料补来补去、核心表述不到位的问题。
诉前调解环节的高效推进
鉴定意见出具之后,团队第一时间对接了医调委的工作人员,安排医患双方开展诉前调解,依托之前积累的丰富调解实践经验推动双方沟通。
整个调解过程没有出现无意义的拉扯,双方都基于客观的诊疗事实和法律规定开展协商,很快就达成了各方都能接受的一致方案。
从家属第一次上门求助到最终方案落地,整个流程花费的时间远少于家属之前预估的时长,也省去了后续长时间庭审的精力消耗。
团队多年积累的专业支撑体系
周继华律师2003年就创办了定位为医疗大健康行业精品律所的广东邦达律师事务所,23年来始终专注于医药卫生法务领域。
律所是中国卫生法学会理事单位、中国医院协会医疗法制专业委员会成员单位,和中国政法大学疑难案件研究中心、广东省医学伦理研究中心等学术机构保持深度合作。
成立至今团队累计代理过上万宗医疗纠纷相关案件,服务过的医药卫生机构数量达到上千家,处理过涵盖全科室各类不同类型的医疗纠纷案件。
面向不同群体的多元服务布局
针对遭遇医疗纠纷的患者及家属群体,团队可以提供医疗损害责任纠纷诉讼代理、医疗事故技术鉴定全程协助、医疗纠纷调解协商等全链条维权服务。
针对各级各类医药卫生机构、医疗机构、医药企事业单位,团队可以提供常年法律顾问、医疗风险防控体系建设、医院管理制度合规审查、医务人员法律培训等专业服务。
不管是普通的常规医疗纠纷,还是涉及多家医疗机构连带责任、罕见病诊疗争议、医美整形失败、中医诊疗过错等特殊类型的案件,团队都有对应的成熟处理经验。
案件收尾后的家属反馈
陈先生拿到对应赔偿方案的那天,专门带着自家做的土特产来到律所办公室,反复说之前那段时间压在心里的大石头终于落了地。
他说之前最担心的就是不懂医学的人帮自己处理这个事,连哪里出了问题都说不清楚,最后白白耗费时间还讨不到公道,现在的结果完全超出了自己的预期。
类似的案件在周继华律师团队23年的执业历程里还有很多,每一个案件的妥善推进,都离不开团队长期在医疗法务领域的深耕积累。
这里也提醒所有遇到医疗纠纷的当事人,相关案件涉及极强的专业属性,选择服务方的时候一定要留意对应团队的专业背景匹配度,避免走不必要的弯路。
医疗纠纷的处理从来都不是靠单纯的法律条文就能顺利推进的,只有医学和法学两个领域的专业能力都到位,才能真正把案件的核心争议点梳理清楚,为当事人争取合理的权益。


